近日，罗山法院龙山法庭联合村委会、司法所在诉前化解一起相邻关系纠纷案，双方捂手言和，达成一致意见，有效维护了辖区和谐稳定。
李某与王某系邻居，今年李某开始翻建自家老房，在翻建过程中，李某修建的房檐拦水砖延伸过长，导致下雨天雨水淋到王某家。于是王某趁着李某家里无人，砸掉李某拦水砖，双方遂产生纠纷，多次发生冲突。
为快速化解双方矛盾纠纷，当地村委会、司法所在多次组织双方调解未果后，邀请龙山法庭庭长方涛参与调解。方涛在了解事情经过后，先听取双方当事人的意见。李某认为自己家修建的房檐是在自己宅基地面积范围内的，当时村里分配宅基地时，其与王某平分，宅基地总长度共计20米，其应该有10米宽，现在其房屋修建的长度并不够。王某则认为，平分是不可能的，其今后也要重新翻建房屋，其按照建设用地使用证上登记的10米进行修建，至于李某占地多少与自己无关，邻居家修建的拦水檐过长，下雨天会给自己家带来不便，砸掉邻居家拦水砖的行为是合理合法的。双方当事人各执一词，互不相让。为查清案情，方涛征得双方当事人同意后，在村委会、司法所工作人员的见证下，组织专业人员对房屋进行测量。经测量，王某家的房屋是在建设用地使用证占地面积范围内的，西边南北宽度为9.93米，李某修建的房屋宽度也不足10米。
因双方分歧较大，矛盾较多，方涛采取“背对背”的方式进行多次调解，从情、理、法的角度分别对双方进行劝说：双方原本就是门挨门的邻居，古话说“远亲不如近邻”，因这件事坏了情谊实在可惜；再说，修建房屋要考虑到是否侵犯他人合法权益，房檐拦水砖过长影响到邻居，王某在权益受到侵犯时，不应该私下采取行为，其未经允许砸掉房檐的事情，是违法行为。最后，方涛以自身从事审判工作多年的经验，向双方当事人详细讲解了法律规定，积极引导当事人放下矛盾心结，最终达成调解，王某赔偿李某经济损失4000元，允许李某出檐2公分，并且王某承诺今后修建房屋西边南北宽度不超过9.93米。至此，一起相邻关系纠纷案件在方涛的调解下得到有效化解，双方对调解结果表示十分满意。
近年来，龙山法庭始终坚持强化诉源治理，把非诉纠纷解决机制挺在前面，推动矛盾纠纷源头化解，不断加强多元解纷机制建设，切实维护人民群众的合法权益。
(罗山县人民法院 尹月)供稿
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
