2016年6月，该公司因生产经营需要与罗山县某银行签订了《流动资金借款合同》，以公司厂房抵押，贷款1800万元，贷款期限为3年，贷款利率为固定月利率9.9‰，该公司负责人高某及员工高某军、高某文作为担保人，对该笔贷款承担连带保证责任。该银行遂按照约定按时足额发放了贷款，但该公司在贷款款期限届满后，先后仅偿还了200多万元的利息，剩余本息未能按时偿还，且经罗山县某银行多次催收后，仍未能按时还款。2020年9月7日，罗山县某银行一纸诉状，将罗山县某公司及高某、高某军、高某文诉至罗山法院。
案件受理后，承办法官方涛迅速查阅卷宗，详细了解案情。经与被告罗山县某有限公司负责人沟通，被告方调解意愿较强，只是因为疫情等原因导致目前企业生产经营困难，暂时无力偿还全部借款。在了解全部案情后，方涛考虑到案情重大，特向党组书记、院长何啸进行了汇报。何啸在听取汇报后，决定到该企业进行走访，了解实际情况，寻找解决该案的有效途径。经走访了解，该企业近年来因环保需要，投入了大量资金进行设备升级，后又因新冠肺炎疫情影响，导致企业生产经营困难，暂时无力偿还全部欠款。另外，该企业带贫68户及300多位职工，均按时发放资金。在此种情况下，2020年8月份，该公司仍然偿还了20万元，并且表示愿意分批偿还贷款。何啸了解后认为，如果直接进行判决，无异于杀鸡取卵，且以该公司目前的资金状况，银行贷款不仅无法偿还，而且会导致企业破产、300多名职工下岗。本着贯彻落实中央“六稳”、“六保”方针、优化营商环境、服务民生的目的，何啸决定组织双方调解，实现双赢。9月28日下午，何啸带领方涛驱车前往原告处，会见该银行领导，详细说明了被告企业目前的实际情况，并从服务大局、政治站位、双方利益等方面着手，讲明了利害关系，征求银行关于案件调解的意见。10月9日，何啸邀请原、被告双方到法院来商讨该案的解决办法，详细了解双方的困难和意见，并指派承办法官方涛和原告银行主要领导深入被告企业实地走访，了解企业的详细情况。功夫不负有心人，2020年10月13日，经多方不懈努力，原、被告双方当事人达成调解协议，该公司分批偿还借款。至此，这起金融借款合同纠纷案件得到圆满解决。
“真的没有想到院长会亲自参与案件的调解，是罗山法院给了企业第二次生命，帮我们保住了企业、保住了职工的工作、保住了68户贫困户的脱贫之路，又让我看到了希望，我会努力经营好企业，按时偿还借款。”双方达成调解协议后，该公司负责人高某激动地说道。
河南省罗山县人民法院 （供稿）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
